“Todo el dinero que quieran invertir para apoderarse del PRD será tirado a la basura”
- El PRD Sonora existe legalmente; MACISO no existe ni jurídica, ni políticamente
- Intentaron cambiar al PRD sin un proceso de socialización, discusión y aceptación
- Se quieren amacizar del PRD para tener un espacio para poder presionar y negociar
- El PRD puede reconstruirse a futuro desde su base e identidad, no con “ocurrencias”
Por Alan Castro y Feliciano Guirado
“El PRD Sonora no sólo existe legalmente, sino que ha superado los litigios que mantenían en suspenso su registro, cerrando filas frente a intentos externos de modificar su identidad”, sostiene Carlos Navarro López, quien fija postura y no deja espacio a medias tintas:. En ese contexto, rechaza de tajo la narrativa de MACISO, al asegurar que “no existe ni jurídica, ni políticamente”, subrayando que cualquier transformación del partido debe apegarse a procedimientos formales y a la voluntad de su militancia, no a decisiones improvisadas o inducidas desde fuera.
El Presidente del Consejo Estatal del PRD Sonora advierte que detrás de esta intentona hay una estrategia clara de apropiación política, impulsada por actores ajenos al partido. Denuncia que no hubo proceso interno ni consenso, sino una imposición: “no hubo ese proceso de socialización, de discusión, de aceptación por los perredistas”, e incluso acusa injerencia de perfiles con trayectoria en otros partidos. Para Navarro, lo que está en juego no es sólo el nombre, sino la esencia de una fuerza política con historia que hoy enfrenta presiones para diluirse.
En ese sentido, lanza una de sus advertencias más contundentes: “no se van a apoderar del PRD… que se olviden que se van a amacizar del PRD”, al tiempo que acusa que las maniobras emprendidas han sido “de manera sucia” y sólo han provocado fracturas internas. A su juicio, existe un interés de fondo que trasciende lo inmediato: grupos que ven al partido como instrumento para posicionarse rumbo al 2030, buscando “tener un espacio en el cual poder presionar, negociar” dentro del tablero político estatal.
Navarro López remata con una defensa frontal del carácter histórico del PRD y su autonomía, advirtiendo que cualquier intento de comprar o capturar al partido está destinado al fracaso: “todo el dinero que quieran invertir para apoderarse del PRD Sonora va a ser tirado a la basura”. En su visión, el futuro del partido pasa por reconstruirse desde su base social y su identidad de izquierda, no por “ocurrencias” ni por proyectos externos que, insiste, buscan más el negocio político que la representación genuina.
¿Cual es el estatus del PRD Sonora?
La semana pasada el consejo general del IEE votó que el PRD de Sonora ya cumplió con el último requisito que nos ordenó el tribunal que era integrar los órganos directivos. Entonces, ya el PRD Sonora tendrá en firme su registro estatal, nos faltaba eso por todos los litigios que se habían estado presentando para que el PRD cumpliera con lo que nos ordenaron. Entonces existe legalmente el PRD Sonora, no existe MACISO, ni jurídica, ni políticamente porque para hacer un cambio que es facultad de todos los partidos, no solamente el nombre, puedes cambiar la identidad que es lo que pretenden algunos compañeros, el color, el logotipo, lema, emblema, nombre, todo lo puedes cambiar, pero hay tiempos y hay procedimientos legales. A mi juicio no se apegaron a los procedimientos legales.
A ver, el contexto, ¿qué es MACISO?
Es una propuesta derivada de un estudio que le presentó José Encarnación Alfaro Cázares de una consultoría, me tocó llegar a esa reunión, una reunión formal era como bueno tengo un estudio que quiero exponérselos, y ahí en un grupo focal de 10 personas concluye que hay que cambiar el nombre del partido y propone que se llame MACISO: Movimiento de Acción Ciudadana Sonorense, algo así. Pero no hubo ese proceso de socialización, de discusión, de aceptación por los perredistas y sí hubo injerencia de gente externa al partido. Yo he mencionado gente con trayectoria en el PRI que se metieron a eso.
¿Quien quieren desplazar a la gente del PRD y apoderarse del partido?
Yo he mencionado a personajes de los que me consta, les he reclamado y he platicado con ellos, lo niegan. Algún día el diputado Emeterio Ochoa me dijo: “no tengo que ver, soy representante del Toño en el río Sonora, pero con MACISO no tengo que ver”. Estamos afiliando al PRD para ayudarles con su registro”, me dice muy generoso. Y le digo: “preocúpate por el registro del PRI hombre que lo van a perder o lo pueden perder”. Como nosotros lo perdimos a nivel nacional, “preocúpense por el registro de su partido, del de nosotros nos preocupamos nosotros”.
¿El alcalde de Hermosillo, Toño Astiazarán, es uno de ellos?
No lo sé, porque con el alcalde no tengo la evidencia que tengo en reuniones de Zoom, por ejemplo, donde ha estado el Pano Salido, Emeterio Ochoa, ha estado Pascual Soto, con Joel Ramírez, promoviendo afiliación al PRD para convertirlo en MACISO, o sea, trabajan algunos de ellos con el alcalde, sí. Pero yo no puedo señalar, ni quiero tampoco señalar a alguien que podrá pensarse que lo hago para criticar sus aspiraciones.
¿Les estorban las siglas del PRD en sus pretensiones al querer ser gobernador?
No lo sé, yo platiqué con él y no me expresó que le estorbe, a este grupo de priistas sí nunca han querido al PRD, ni nosotros a ellos, por cierto. Son bien correspondidos.
Eres presidente del Consejo Estatal del PRD Sonora, ¿puede haber cambios, pueden dar un “albazo”, algún madruguete?
Cuando hay complicidades internas como es el caso, se dan este tipo de situaciones muy lamentables para nosotros porque resulta que después de buscar un acuerdo como dice el dicho donde dijimos: “más vale un mal acuerdo, que un buen pleito”. Terminamos un año y medio con el pleito era con Pepe Celaya, René Noriega y Juan Manuel Ávila. Entonces, terminamos eso, vamos a buscar un acuerdo. Yo presenté la planilla a nombre de todos durante siete horas buscando el acuerdo, para eso me habían pedido que estuviera presidiendo el consejo y lo acepté. Y bueno, presenté una propuesta única que es la que IEE validó, no tiene nada que ver con este otro tema de MACISO.
Entonces, sí nos han metido en un nuevo conflicto, yo lo advertí en el último consejo en el que presidí que fue el 25 de enero, que ya quedó sobreseído esos juicios porque ellos mismos dijeron: “bueno es cierto si ni siquiera iba la orden del día cambiarle el nombre al partido y lo hicieron”. Por recomendaciones de estos personajes de la banda de los 4. Y se cayó, ellos mismos lo echaron abajo el 16 de marzo pasado. El 17 le dijeron al tribunal: “ya no existe ese consejo, ahora lo vamos a volver a cambiar”, y otra vez hay otras impugnaciones, empieza el litigio que duró dos meses, empieza de nuevo el litigio por el nombre y la identidad del partido.
¿Tu eres el que tiene la representación ante el IEE Sonora?
Sí, soy el representante del partido, para que me remuevan tendría que ser la dirección estatal, no el presidente y tendría que acreditarse con documentos, dos causales; una, inasistencias injustificadas. Y dos; incumplimiento de obligaciones. Y no lo han podido hacer, no lo van a poder hacer, cumplo mis obligaciones. Ayer estuve en tres reuniones virtuales, dos de comisiones y una del consejo general del IEE.
¿No es una reacción al mensaje que le enviaste al sostener un encuentro con Javier Lamarque? uno de los punteros de Morena para gobernar Sonora…
El primero que se deslindó del tema y lo mencioné porque tengo información privilegiada, o sea, ellos mismos filtraron que Pepechón Alfaro Cázares iba a ser el presidente MACISO, o sea, haciendo a un lado a Joel o llegando a acuerdos con Joel, no lo sé. Pero entonces yo lo señalé, y públicamente, bueno, ya no es el Pepechón. Entonces, “¿aceptarías al Pano Salido de”… pero, ¿por qué, a título de qué?
Después de que fracasara la idea de Pepechón, me lo mencionan enviados o de este grupo, yo les digo que no tiene ninguna viabilidad, yo hace años que no hablo con él pero me imagino que ha de saber que no tiene derechos en el PRD. Luego supe que si pudiera interesarse alguien sería Pascual Soto, que tampoco tiene nada que ver con nosotros, ni son de izquierda o al menos que ellos digan. Pero para ser de izquierda no basta con decirlo, hay que acreditarlo con las actuaciones y la trayectoria de su vida.
Llevabas la fiesta en paz con Toño, ¿entendió mal el mensaje de tu reunión con Lamarque?
No he platicado con el alcalde Toño Astiazarán después de, antes platiqué con él, me invitó a platicar y le expresé esto que estamos platicando aquí, que no hay derecho de que alguno de sus colaboradores estén conflictuando al PRD Sonora, él me dijo: “tienes razón”.
Es que le mienten sus colaboradores y gente cercana…
Yo creo que sí, el alcalde anda en lo que él tiene que andar haciendo su trabajo como presidente y promoviéndose seguramente para aspiraciones, y este grupo son de los que: “ahí vamos, ya hablamos con Joel, a Carlos ya lo reinstalamos, y mira, y todo va caminando, no te preocupes”, o sea, ya me imagino este tipo de comentarios, es la práctica que hundió durante mucho tiempo al PRI, la simulación.
Yo creo que le han pintado un panorama que ya le debe quedar claro al presidente que no es así, fracturaron un partido posible aliado electoral como se los advertimos. Yo le envié un mensaje al propio alcalde antes de, y me dijo: “bueno algunos hablan a mi nombre pero no es así”. Pero bueno, siguieron actuando como si nada estas personas y lograron fracturar al partido no se van a apoderar del PRD que se olviden que se van amacizar del PRD y tampoco les va a servir todo lo que han estado haciendo de manera sucia
¿Y está en juego la alianza con Toño Astiazarán?
No tengo ninguna alianza con el alcalde, o sea, yo pienso que es un aspirante serio. Desde que el PRD nacional perdió el registro he expresado mi oposición a que el PRD Sonora se alíe con esos partidos, desde antes de este tema de los aspirantes y juegos.
¿No será por eso que piensan que les estorbas a la futura alianza?
Puede ser, pero aquí en Nueva Sonora yo recuerdo cuando recién el PRD solicitó su registro estatal yo les dije ni con el PRI ni con el PAN debemos de ir en Sonora. Tenemos que construir una fuerza, una estructura propia de izquierda y el PRD tiene historia, trayectoria que defender como para que ahora vengan con algo que parece más bien una ocurrencia, a alguien se le ocurrió. Ayer vi en el Facebook un restaurante que trae un cactus como el de MACISO y no sé qué, o sea hasta un restaurante, no sé si Pepechón lo tomó de ahí, porque él cobró y cobró bien. Yo estoy exigiendo que nos digan cuánto le pagaron y quién le pagó, por transparencia lo estamos haciendo.
Discúlpame la insistencia, ¿a qué se debió ese encuentro con Javier Lamarque?
Nunca hemos tenido dificultades en diferentes espacios políticos, Javier es fundador del PRD en Sonora, fue parte de la primera dirección estatal conmigo y otros compañeros. Y bueno fue alcalde de Cajeme por el PRD del 97, entonces me invitó a desayunar y platicamos todos los temas hasta de política, y llevamos buena relación. Me parece a mí que es el más preparado que los que se mencionan gobernando un municipio tan complicado como es Cajeme.
¿Pero es de izquierda?, ¿Y es originario de esos grupos que apoyó López Obrador?
Mucho antes, nos conocimos por allá en el 75-76, y Javier llevaba una boina con una estrella roja, era como de los grupos maoístas y yo era de los grupos leninistas y confluimos en algunas luchas, después en las luchas campesinas. Siempre ha sido gente de izquierda. Ahí conocí también a Patricia Patiño, también era activista en colonias populares. Paty participaba más en colonias populares y Javier y yo apoyando las luchas campesinas y muchos otros compañeros, entonces sí eso es la gente de izquierda.
Pero bueno, ellos decidirán en sus procesos y todo eso nosotros no tenemos ningún acuerdo con nadie, es lo que le decimos a gente que ahora andaba muy emocionada con este asunto de MACISO y los grupos de priistas que tendremos que decidir en diciembre a más tardar, yo creo que lo va a hacer el PRD de Sonora buscando acuerdos entre nosotros para empezar y luego con quien podamos coincidir y yo ahí no incluyo ni al PRI ni al PAN.
¿Podrían ir solos también?
Sí, podemos ir solos en donde decidamos ir solos, que espero que sean la mayor número de municipios y distritos abriendo los espacios a gente de liderazgos ambientalistas, luchadores sociales que el PRD en mal momento dejó de incluir y de levantar sus reclamos, sus demandas. Hay que apoyar a los estudiantes de letras que están tomando ese edificio haciendo demandas a la rectoría, hay que apoyar las luchas del STEUS que va muy posiblemente a huelga, le están quitando las plazas y hay que apoyar a la gente que está en el campo reclamando apoyos que no llegan.
Yo creo que es lo que debe hacer el PRD y en diciembre decidir con quién confluye más y tomar las decisiones con libertad. Ahora, lo que estoy diciendo es mi opinión compartida por muchos compañeros de izquierda en el PRD, y también lo que quiero decir es una cosa, el mismo PAN ha dicho que no quiere aliarse con el PRI, ayer hizo una declaración otra vez, Gildardo Real, que no quiere alianzas con el PRI en Sonora.
¿Crees que no vayan a buscar la manera de apoderarse al PRD con lo económico?
Todo el dinero que quieran invertir para apoderarse del PRD Sonora va a ser tirado a la basura. Si a los ricos les gusta cuidar su dinero, pues que lo cuiden, porque es una mala inversión querer comprar un registro estatal. Más vale que hagan cuando se pueda, que recorran y hagan asambleas en más de la mitad de los municipios y distritos, afilien y hagan una fuerza política para el 2030 y desistan de querer apropiarse indebidamente del registro estatal de un partido histórico en el que no simpatizan.
¿Qué le espera al PRD para el 2027? Hay 4 posibilidades; ir solo, ir con Lamarque, ir con quien quede en en la 4T, ir con Toño o Colosio Junior….
Creo por lo que he visto con mis compañeros también que si el PAN postula y solamente el PAN, o luego consigue al PRI o a los priistas porque también han dicho: no al logo porque nos tumba votos y cosas de esas; si el PRI y PAN lanzan al alcalde de Hermosillo, en lo personal no voy a apoyar esa candidatura postulada por esos dos partidos.
Ahora si el MC lanza a Colosio Riojas, yo en lo personal sostengo lo que acabo de decir, no conoce el estado de Sonora, no porque sea muy joven, qué bueno, entre más jóvenes mejor para que traigan ideas más frescas de lo que hay que hacer en este mundo en el que estamos. Eso debe ser un plus, ya que es un tipo muy joven comparado con los demás.
Ahora, ¿con quién sí? Con quien coincidamos en el momento que decidamos que será en diciembre. Yo creo que todavía es impredecible, hay tendencias en algunos partidos, está muy complicado el tema para el PRI, para el PAN, para Morena, para el PT, para el PRD, para todas las fuerzas políticas, ahorita lo venía pensando.
Todos tenemos grandes problemas, hay problemas en Morena definir las candidaturas en el país sí, sí los hay, en el PT hay problemas también, y bueno, esperemos que tomen su curso las aguas de aquí a diciembre y nosotros estaremos tomando una decisión de quienes en ese momento tienen una mejor propuesta, una mejor actitud hacia el PRD Sonora, de respeto y de compartir espacios. No es un asunto de dinero.
¿Para qué se quieren “amacizar” al PRD?, posiciones, candidaturas, prerrogativas…
Ellos nunca van a decir para qué realmente quieren el partido, pero algunos de ellos están acostumbrados a ver la política como negocio, y ocupan hacer negocio en las campañas electorales y las hacen, otros porque piensan: “el 2030 necesitamos un partido y ya no lo hicimos, no lo hicimos”, entonces hay que decirle al PAN: “oye, no eres el único”, hay que decirle al PRI: “tú me tumbas votos”, y hay que decirle al MC: “no como tú quieras”.
Entonces necesitan apoderarse de un partido para entrar al juego en el 2030, a lo mejor no el 2027, están intentando, creo que esto ya se les echó a perder su estrategia arbitraria, pero están pensando en el 2030. Entonces, ¿Para qué? Para tener un espacio en el cual poder presionar, negociar.
¿Cuál es la ruta legal?, ¿en qué instancia está ahorita esta intentona, estos consejos simulados para poder hacer el PRD?
Está impugnado el consejo el 16 de marzo en el tribunal estatal electoral, cuando resuelva el tribunal estatal electoral las impugnaciones, cualquiera de las dos partes podrá irse a la sala regional Guadalajara, y luego, si la sala regional Guadalajara, y hablo de que es impredecible cuánto tiempo tarde el tribunal estatal, cuando resuelvan ellos la última instancia es la sala superior, después de la sala superior, decía el licenciado Andrade, ni el Vaticano puede intervenir. O sea, ahí se acabó.
Entonces cuando termine el litigio en los tribunales, el IEE tendrá que resolver, es el único que puede decir si procede o no cambiarle de PRD a MACISO. Nada más el IEE pero tiene que pasar todo este proceso para que el día diga: “ya concluyó el litigio jurídico”, ahora decido, a ver reviso todos los papeles eso lo tendrían que tener resuelto los que quieren apoderarse o cambiar el registro del partido para los primeros días de junio. Si no, ya no le van a poder cambiar ni una coma al estatuto del partido.
Estos son procesos que que tardan tiempo.
Por eso cuando veo esas cosas de que avanza MACISO, no, avanza en sus mentes, en sus cabezas, pongan los pies en la tierra hombre, para que no engañen a los no hay derecho a engañar a los compañeros del partido ni a tratar de engañar a la gente.
¿Nadie se va “amacizar” del PRD de Sonora?
No lo creo, creo que le podemos cambiar la identidad al partido los perredistas en el proceso del 2030 con discusiones, consenso y estudios serios, no con ocurrencias como eso de MACISO, no suena serio. Yo no me imagino al alcalde de Hermosillo: “oigan, yo soy el Macizo”. No creo que eso sea una campaña muy seria para convencer a los electores de que se va a trabajar resolver los problemas del pueblo de Sonora, no los problemas de los que andan desempleados en los partidos.
