“La visión de la política económica y empresarial siempre tiene que ser internacionalista”
– Debemos propiciar las condiciones para mantener buena relación con Donald Trump
– El presidente Trump deportó mucho menos personas que la administración de Joe Biden
– El discurso de Trump es para generar empatía en la base republicana y llegar a la Casa Blanca
– Los gobierno demócratas los hacen, pero no lo dicen; los republicanos lo dicen, pero no lo hacen
– No habrá impacto político, hay una gran capacidad en el cuerpo diplomático en el gobierno de México
Por Alan Castro
“Muy lejos de Venezuela y muy pero muy cerca de Estados Unidos”, sostiene Ruben Morales Bojorquez, quien considera que el gobierno federal debe propiciar las relaciones con el país vecino y sobre todo, debe tener una visión política, económica y empresarial internacionalista.
En ese sentido, el Licenciado en Negocios Internacionales coincide con la presidenta Claudia Sheinbuam de mantener la cabeza fría y no preocuparse ante las declaraciones del presidente Donald Trump, principalmente analizando el desarrollo de la campaña y la anterior administración.
“¿Perro que ladra sí muerde? en esta ocasión con Donald Trump…”, cuestiono, “la administración anterior del presidente Trump deportó, hablando de un tema migratorio, mucho menos personas que la administración que acaba de terminar del presidente Joe Biden”, responde.
En ese sentido, Rubén Moreales considera que el ser muy frontal en el tema de los migrantes genera cierta empatía y votos sobre su base republicana, necesarios para poder llegar a la presidencia, inclusive la administración de Barack Obama fue más agresiva en materia migratoria.
“Hay diferencias, ¿cuál? La manera de comunicar: las administraciones demócratas lo hacen, pero no lo dicen; los republicanos dicen que lo hacen y curiosamente terminan siendo hasta más amigables con el migrante”, enfatiza.
Respecto al impacto político, el internacionalista considera que si hay una gran capacidad del cuerpo diplomático de México, que afortunadamente no es un tema de administraciones sino un tema internacional donde los diplomáticos de carrera son personas muy capaces que han estado ahí.
En ese tenor Morales Bojorquez indica que es un acierto de la presidenta Claudia Sheinbuam el nombramiento de Juan Ramón de la Fuente, quien en la administración pasada estuvo en la ONU como representante de México, lo cual permite tener una visión internacionalista, no solo con EEUU.
En entrevista exclusiva el también abogado habla de negociar de Donald Trump de cara a la renegociación del tratado de libre comercio, así como la guerra comercial de Estados Unidos y China, además de temas como la seguridad pública y los posibles escenarios de la relación binacional.
¿“Perro que ladra sí muerde”? en esta ocasión con Donald Trump…
Mira, yo creo que vivimos en un contexto diferente o no terminamos a veces de entender la comunicación política. Yo lo puedo equiparar al discurso del expresidente Andrés Manuel López Obrador, y habla más que lo que pueden decir, y yo particularmente, viendo el desarrollo de la campaña y de la anterior administración del presidente Trump, los datos son muy claros, empecemos con un tema migratorio.
La administración anterior del presidente Trump deportó, hablando de un tema migratorio, mucho menos personas que la administración que acaba de terminar de Joe Biden, solamente que el presidente Trump en su administración anterior, fue muy enfático, recordemos, con el tema del muro, sobre que sería muy agresivo con el tema de los migrantes y vamos a ser prácticos y realistas; genera un tema de empatía y de votos sobre su base republicana y que necesita para poder llegar a la presidencia.
Entonces, en los datos, inclusive, la administración de Barack Obama fue más agresiva en materia migratoria. Hay diferencias, ¿cuál? La manera de comunicar: las administraciones demócratas lo hacen, pero no lo dicen; los republicanos dicen que lo hacen y curiosamente terminan siendo hasta más amigables con el migrante.
Pero, ¿no será diferente en esta ocasión? Porque en estos primeros días firmó algunos decretos presidenciales y ya hemos estado viendo deportaciones…
Por supuesto hay un tema a lo mejor diferente, no en las deportaciones masivas. En un dato que traigo acá es el del Immigration and Custom Enforcement; dice que en el 2024 se deportaron 271 mil 474 ciudadanos a 192 países diferentes. Recordemos, a nosotros nos interesa México por la frontera, pero no somos el único país. La política migratoria de una administración no solamente es en particular hacia México. Porque Estados Unidos, al ser potencia mundial, es atractivo para cualquier nacionalidad y la famosa migración, por el famoso sueño americano, no solamente es para el mexicano o el latinoamericano, es para cualquier ciudadano que forme parte de un país, el cual, a su percepción no brinda las oportunidades que sí brinda Estados Unidos.
Entonces, continuando con el dato, mientras Donald Trump ganó las elecciones el 5 de noviembre, Biden tuvo un récord de 257 mil 270 en el 2024. Porque luego justifican el dato de que Biden tuvo mayor deportaciones que Trump por el tema de la pandemia, sí la pandemia cerró fronteras, hizo que inclusive China recibiera migrantes indocumentados cuando no lo hacía. Pero fue un contexto diferente el que le tocó a Biden, pero en 2024 ya no había pandemia, y aún así comparando con los años anteriores Biden deportó más gente que el presidente Trump.
Por ejemplo otro dato, el CBP, el Custom and Border Protection, canceló citas para personas que ya estaban en proceso de un asilo político o de una residencia temporal por cuestiones humanitarias o de trabajo, específicamente de Venezuela, Guatemala, El Salvador, y sí hubo digamos que un stop en ese partido, pero yo considero que sea normal porque te voy a decir algo, desde mi punto de vista y de la administración ahora de la doctora Sheinbaum, creo que el gobierno de México debe de estar mucho más cerca de Estados Unidos y mucho más lejos de Venezuela.
¿Habrá un impacto político, se va a descomponer esta relación?, declararó Donald Trump que con México las cosas están bien, con Canadá no tanto…
En este sentido creo que sí hay una gran capacidad del cuerpo diplomático de México, que debo decirlo, no es un tema de administraciones afortunadamente es un tema internacional regularmente la diplomacia, en los diferentes países y como se maneja son de las pocos espacios igual que anteriormente nuestro país, en la diplomacia, son diplomáticos de carrera que trascienden administraciones y son personas muy capaces que han estado ahí.
Y desde mi particular punto de vista, fue un acierto de la presidenta Sheinbaum el nombramiento de Juan Ramón de la Fuente, el ex rector de la UNAM, en la administración pasada con el presidente Andrés Manuel López Obrador estuvo en la ONU como representante de México entonces trae una visión internacionalista, no solamente de la relación con Estados Unidos sino de todo lo que se puede lograr que te da ese tipo de cuestiones.
Hay un factor político e internacional que se maneja en medios nacionales y digo, no es secreto para nadie, que es el del ex secretario de hacienda, Luis Videgaray es muy cercano a Jared Kushner, el yerno del presidente Trump, vimos la influencia y lo que pasó de hecho en el primer intento del presidente Trump de ser presidente y que lo logró lo recibió el presidente Peña, la interlocución y la relación realmente en esa administración con Estados Unidos, con esa campaña era el licenciado Luis Videgaray. Ahora, con Jared, creo que vamos a ver cosas nuevas.
Pero muchas veces desde la mañanera, por ejemplo, o desde un X en el caso de Donald Trump, ¿se pueden descomponer estas relaciones?
Es una cuestión más que de una relación, yo creo que debemos de diferenciar en dos sentidos esto. Mucho es lo que se dice porque se habla, ellos tienen a través de las declaraciones digamos que pueden tener un impacto internacional, pero realmente al presidente Trump lo que le interesa es hablarle a su electorado y a sus ciudadanos.
Entonces entendamos esto, que no precisamente lo que se dice realmente sea lo que se piensa y mucho menos lo que se va a hacer. Vuelvo al tema de las cifras, el presidente Trump amenazó con poner un muro, vuelvo a repetir; ¿y dónde quedó el muro? Amenazó también con ciertas cuestiones, y digo, porque da votos.
Ahora, ¿será también una estrategia, para negociar bien el Tratado de Libre Comercio? teniendo en cuenta la trayectoria empresarial del presidente Trump…
Por supuesto. De hecho, en la anterior administración, la negociación del Tratado de Libre Comercio (T-MEC), estuvo bastante tensa en ese sentido, pero vamos a ser sinceros de que como buen empresario y político el presidente Donald Trump asume ciertas posturas, por supuesto que le beneficia para sentarse a la mesa de negociación. Digamos que se empieza con un saque duro para empezar a negociar desde cierta fortaleza.
La realidad es que la habilidad de la diplomacia que se debe representar, que creo que existe, repito, desde el cuerpo diplomático de carrera de nuestro país y viendo la visión internacional, también tenemos muchas fortalezas con las cuales podemos salir antes de esto. Porque es una relación no de estar en desventaja, todo lo contrario, es de colaboración.
Pongo un dato muy simple, yo no me imagino cerrando las fronteras que de repente lo hacen por cuestiones sanitarias, a la exportación de productos de primera necesidad como es el agro. ¿Por qué? Porque Estados Unidos no es autosuficiente en producción básica y en diferentes cuestiones, inclusive, en mano de obra y en otras colaboraciones que dieron pie en su momento a la creación del T-MEC y que ha sido beneficioso y exitoso para las tres partes.
Ahora, creo que es más un tema de negociación geopolítica que de conveniencia. ¿Cuál es? Me pongo celoso por el tema de que coqueteas también con nuestros amigos de los ojos rasgados. Yo creo que eso también es más que un tema de que si conviene o no conviene el T-MEC, que yo creo que ha sido conveniente para los tres países, por supuesto, es más un tema geopolítico que está el tema de Venezuela, de las dictaduras y por supuesto comercial específicamente porque hablemos es un tema político, económico, geopolítico de China porque la primera declaración del presidente Trump es que le encantaría reunirse lo más pronto posible con el presidente de Rusia, Vladimir Putín.
Ahorita comentabas “más lejos de Venezuela pero más cerca de Estados Unidos”, ¿y de China? Porque todo este fenómeno de la relocalización de empresas, de inversiones, de producción, ha beneficiado a México..
Desde mi punto de vista, la economía internacional de la anterior administración del presidente Andrés Manuel López Obrador, digamos que es obvio, y no fue beneficiosa en varios sentidos desde el punto de los precursores. Si me voy a meter a un tema sensible que podemos entrar internacionalmente al tema de la seguridad, la alerta roja en Estados Unidos se debe al fentanilo, y no sé si tengas el conocimiento de que los precursores con los que se realiza esa droga, vienen precisamente de China, y la puerta de entrada era México.
Esa es una realidad de la cual no se habla, hablamos de los carteles, pero no del trasfondo de y la materia prima de dónde viene y cómo entra, también vimos una proliferación de inversiones de origen asiático en nuestro país, y lo hicimos, desde mi punto de vista, en una época, donde se estaba cambiando la dinámica a que todo era un atractivo por una cuestión de ubicación geográfica que esa ha sido una fortaleza de nuestro país desde hace muchísimos años como nearshoring.
En algún momento cuando empezó con el tema de las telecomunicaciones, que ya no era tan necesario estar cerca, nos empezó a agarrar terreno otros países. Pero ahora, con el fenómeno del nearshoring, lo desaprovechamos de una manera muy grande. ¿Por qué? Porque traíamos una empatía por una, y lo voy a decir tal cual, cuestión política de que yo soy de izquierda, y yo soy más comunista que capitalista.
Entonces dices que el tema con China es más un tema de seguridad que de una guerra comercial…
Porqué guerra literal es con Rusia y ya la quiere parar porque no es negocio. Ahí se nota que el presidente Trump es empresario, la guerra no es negocio para nadie, independientemente que sea un país armamentista, pero sabe que se hace más dinero de otra manera. La guerra es comercial y es con el país asiático.
A ver, enfocándonos al tema de seguridad, el declarar como terroristas a los carteles de las drogas, ¿esto tendría algún impacto en la seguridad nacional?
Volvemos al tema del discurso, por supuesto tiene un tema más intervencionista, agresivo, no podemos dejar de lado que la seguridad de nuestro país definitivamente deja mucho que desear. Estamos viendo cómo sale la población de Culiacán, en Sinaloa, frente a un tema bastante penoso, que está fuera de las manos de las autoridades. Eso hay que decirlo, aunque tratan de minimizarlo no se puede, ya que llega el impacto social de esa de esa forma.
Aquí mismo lo hemos visto con incidentes bastante dolorosos y lo digo porque no dejo de sentir la empatía como mexicano independientemente que pueda coincidir uno o no con una administración u otra. Claro que duele porque pasa en México, no me congratulo y no me da gusto que pasen. Al contrario, a mí me gustaría independientemente que no coincida con ciertas formas o con ciertas políticas, pero que les vaya bien, porque si le va bien al gobierno, le va bien a todos los ciudadanos, nos va bien a todos.
Pero en ese sentido yo creo que es un tema intervencionista, que es un tema que pudiera dar pie, pero más allá de eso, sí una pequeña autocrítica para Estados Unidos, porque si bien puede aclarar a los carteles terroristas, pero es un tema también comercial, el presidente lo sabe muy bien; si no hay demanda, no va a haber oferta, pero de la demanda nadie habla.
Por último, la propia presidenta Claudia Sheinbaum dice: “hay que ser muy prudentes, hay que estar calmos”. ¿Cuál sería tu llamado a la gente que sí tiene una preocupación real?
En lugar de estar preocupado, la verdad, estoy motivado, repito, debemos de propiciar las relaciones con Estados Unidos, yo soy American friendly 100%, no lo niego. Debemos de tener, desde mi punto de vista, la visión política, económica y empresarial siempre debe de ser internacionalista y siendo vecinos de Estados Unidos, ¿qué mejor?. Muy lejos de Venezuela y muy pero muy cerca de Estados Unidos.
COMMENTS