Reforma Judicial: Sheinbaum Asegura Elección de Jueces por Voto Popular | Editorial

HomeCOLUMNASPrincipales

Reforma Judicial: Sheinbaum Asegura Elección de Jueces por Voto Popular | Editorial

Por David Guirado 

Claudia Sheinbaum, la presidenta electa de México, ha confirmado que la reforma judicial incluirá la elección de jueces por voto popular, uno de los aspectos más controvertidos de la iniciativa. A pesar de los foros públicos anunciados para las próximas semanas, todo indica que todos los jueces federales serán elegidos en las urnas a partir del próximo año. La reforma judicial, enviada al Congreso en febrero por el presidente Andrés Manuel López Obrador, propone que los ciudadanos elijan a los jueces, lo que ha generado un intenso debate nacional.

Para mitigar las preocupaciones, Sheinbaum ha anunciado nuevos foros públicos para discutir la reforma antes de asumir el cargo el 1 de octubre. Sin embargo, ha dejado claro que lo fundamental de la reforma, es decir, la elección de jueces por voto popular, se mantendrá. En una conferencia de prensa, Sheinbaum reafirmó: “Mi opinión es que deben elegirse los jueces”.

El día anterior, López Obrador subrayó la importancia de que la elección de jueces por voto popular se mantenga intacta en la reforma. “Lo que yo sí creo que debe de sostenerse es que sea el pueblo el que los elija [a los jueces], porque es un principio”, declaró en su conferencia matutina. Arturo Zaldívar, exministro y asesor de Sheinbaum en la reforma judicial, señaló que se harían ajustes necesarios tras los foros públicos, pero las declaraciones de Sheinbaum sugieren que estos cambios serán mínimos.

La presidenta electa ha indicado que los foros públicos, coordinados por la Cámara de Diputados, tienen como objetivo principal informar al público sobre la reforma. “Que se conozca el contenido de la reforma por el pueblo de México y que se escuche en este parlamento abierto qué se está planteando”, dijo Sheinbaum.

Esta semana, Sheinbaum y su partido, Morena, han puesto en marcha las consultas públicas que incluirán foros regionales y una encuesta nacional para recoger la opinión de los ciudadanos sobre el Poder Judicial. Sheinbaum explicó que Morena contratará a dos empresas para realizar el sondeo este fin de semana, siguiendo la misma metodología que en los procesos internos de designación de candidaturas del partido. Los resultados estarán listos tan pronto como el lunes.

Paralelamente al parlamento abierto, que consistirá en 10 foros regionales, la Comisión Permanente del Congreso pedirá a la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados que dictamine la iniciativa de López Obrador antes de septiembre. Esto se debe a que en ese mes toma posesión la nueva Legislatura y es también el último mes en el cargo de López Obrador, quien podría promulgar la reforma antes de entregar la banda presidencial a Sheinbaum.

Nuevas voces se han sumado al debate sobre la reforma. El Consejo de la Judicatura Federal (CJF), encargado de la administración y vigilancia de los jueces, expresó su intención de participar en las consultas para compartir puntos de vista y experiencias cruciales en la labor diaria del Poder Judicial. Asimismo, la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito (JUFED) manifestó su deseo de participar en los foros, confiando en que sus propuestas sean consideradas. Sheinbaum ha alentado la discusión y ha invitado a los ministros de la Suprema Corte de Justicia a participar en las consultas.

La propuesta de elegir jueces por voto popular representa un cambio significativo en el sistema judicial de México y ha generado tanto apoyo como oposición. Sus defensores argumentan que aumentará la transparencia y la rendición de cuentas, mientras que los críticos temen que politice el sistema judicial y comprometa la independencia de los jueces. La elección de jueces por voto popular introduce una dinámica política en un ámbito que debería estar libre de influencias partidistas y presiones electorales. Es crucial que cualquier reforma en este sentido considere estos riesgos y busque equilibrar la necesidad de responsabilidad con la preservación de una judicatura independiente y competente.

COMMENTS

WORDPRESS: 0
DISQUS: